Laster inn …
Denne siden er maskinoversatt fra engelsk. Tall, gebyrer og navn er overført uendret; den engelske versjonen er den som gjelder.Les den engelske versjonen
Direkte sammenligning
Charles Schwab eller Saxo? Gebyrer, regulering, plattform og produktutvalg sammenlignet side om side — med en konklusjon basert på dataene.
Risikoadvarsel: CFD-er og girede produkter er komplekse instrumenter og innebærer høy risiko for å tape penger raskt. Investeringer kan falle i verdi. Historisk avkastning er ikke en indikator på fremtidige resultater.
Den amerikanske fullservicegiganten som i tillegg tilfeldigvis eier bransjens beste handelsplattform for privatkunder.
En dansk bank som handler som en profesjonell plattform — bred, polert, og ikke lenger dyr.
Annonseopplysning: Der et samarbeid er aktivt, kan vi tjene provisjon via lenker til meglere. Leverandørens vilkår gjelder. Provisjoner påvirker ikke vurderingene våre; betalte plasseringer er merket separat som sponset.
Fire beslutningsakser, hver utledet fra de registrerte dataene.
Samlet sett vinner Charles Schwab, 4.6 mot 4.4 av 5. Charles Schwab er den billigste av de to: en referanseaksjeordre på 5 000 EUR koster 0,00 € der, mot 4,00 €. Saxo oppnår 96 mot 93 av 100 på konsernindeksen. Beskyttelsen av kontoen din avhenger av den juridiske enheten. Saxo dekker mer med 11 av 14 aktivaklasser mot 9. På plattform og app leder Saxo, 4.7 mot 4.6 av 5. Hvilken som er riktig, avhenger av hvilken av disse aksene som betyr mest for handelsprofilen din.
SaxoSaxoSaxoSaxoSaxoOpptil fire meglere samtidig — hver rad et beslutningspunkt.
Data per: 30. aug. 2026
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Samlet poengsum | 4.6 — Bedre | 4.4 |
| Konsernindeks | 93 av 100 | 96 av 100 |
| Passer best for | Langsiktige amerikanske investorerOpsjons- og futureshandlerePensjonskontoerInvestorer som vil ha filialerSamling av alt på én konto | Porteføljer med flere aktivaklasserObligasjonsinvestorerOpsjons- og futureshandlereDe som prioriterer plattformkvalitetEuropeiske investorer som vil ha en bank |
| Regulering | SECFINRAFDIC | DFSAFCAFINMAMASJFSA |
| Lisenser på toppnivå | 3 | 5 — Bedre |
| Investorbeskyttelse | 500 000 USD — Bedre | 100 000 CHF |
| Børsnotert konsern | Ja | Nei |
| Banklisens | Ja | Ja |
| Atskilte klientkontoer | Ja | Ja |
| Beskyttelse mot negativ saldo | Nei | Ja |
| Revidert regnskap | Ja | Ja |
| Offentliggjorte tilsynstiltak | 1 | Ingen |
| Grunnlagt | 1971 | 1992 |
| Hovedkontor | Westlake, US | Copenhagen, DK |
| Gebyrer | 4.6 — Bedre | 4.2 |
| Sikkerhet & regulering | 4.9 — Bedre | 4.7 |
| Handelsplattform | 4.8 — Bedre | 4.7 |
| Produktutvalg | 4.2 | 4.8 — Bedre |
| Mobilapp | 4.4 | 4.6 — Bedre |
| Research | 4.7 — Bedre | 4.5 |
| Kundeservice | 4.8 — Bedre | 3.8 |
| Innskudd & uttak | 4.2 — Bedre | 4.0 |
| Kontoåpning | 4.3 — Bedre | 4.2 |
| Utdanning | 4.6 — Bedre | 4.0 |
| Referanseordre 5 000 EUR | 0,00 € — Bedre | 4,00 € |
| Minsteinnskudd | Ingen | Ingen |
| Aksjer (per ordre) | Gratis | 0,08 % |
| Amerikanske aksjer | Gratis | 0,08 % |
| ETF-er | Gratis | 0,08 % |
| Opsjoner | 0,65 USD — Bedre | 2 USD |
| Futures | 2,25 USD — Bedre | 3 USD |
| Krypto | Tilbys ikke | i/t |
| Obligasjoner (ordre) | 1 USD — Bedre | 0,2 % |
| Fond (ordre) | 49,95 USD | Gratis |
| EUR/USD-spread | i/t | 0,7 pips |
| Spread på indeks-CFD | i/t | i/t |
| Valutaveksling | 1 % | 0,25 % — Bedre |
| Inaktivitetsgebyr | Ingen | Ingen |
| Depotgebyr | Ingen — Bedre | 0,15 % p.a. |
| Uttaksgebyr | 15 USD | gratis — Bedre |
| Innskuddsgebyr | gratis | gratis |
| Overnight-finansiering | i/t | i/t |
| Andre gebyrer |
|
|
| Aktivaklasser (av 14) | 9 | 11 — Bedre |
| Børser | 12 | 50 — Bedre |
| Aksjer | Ja | Ja |
| ETF-er | Ja | Ja |
| Opsjoner | Ja | Ja |
| Futures | Ja | Ja |
| Forex | Ja | Ja |
| CFD-er | Nei | Ja |
| Krypto | Nei | Nei |
| Obligasjoner | Ja | Ja |
| Fond | Ja | Ja |
| Råvarer | Ja | Ja |
| Indekser | Ja | Ja |
| Warranter | Nei | Ja |
| Spread betting | Nei | Nei |
| Sosial trading | Nei | Nei |
| Plattformer | Schwab.com web platformthinkorswim Desktopthinkorswim WebSchwab Mobilethinkorswim MobileSchwab Trader API | SaxoTraderGOSaxoTraderPROSaxoInvestorSaxo mobile appSaxo OpenAPITradingView integration |
| Demokonto | Ja | Ja |
| Brøkdelsaksjer | Ja | Nei |
| Maksimal giring | 1:2 | 1:30 · Pro 1:200 |
| Kontoåpning | Under 10 minutter elektronisk for personer bosatt i USA; 1–2 uker for en Schwab One International-konto | Fullt digitalt med elektronisk ID i de fleste markeder; ofte samme dag, ellers 1–3 virkedager |
| Kontotyper | Schwab One brokerageSchwab Global AccountTraditional / Roth / Rollover IRASchwab One International | ClassicPlatinumVIP |
| Betalingsmetoder | BankoverføringSjekk | BankoverføringSEPA |
| Kontovalutaer | USD | EURUSDGBPCHFDKKSEKNOKAUDCADJPY+9 |
| Tid for innskudd | Umiddelbart til 3 virkedager (ACH, bankoverføring, sjekk) | SEPA samme dag til 2 virkedager; internasjonal banktelegrafisk overføring 1–3 virkedager |
| Tid for uttak | 1–3 virkedager via ACH; samme dag via bankoverføring | Vanligvis 1 virkedag til den registrerte bankkontoen |
| Gratis uttak | i/t | i/t |
| Språk | engelskspanskkinesisk | engelskdansktyskfranskitalienskspansknederlandskpolsktsjekkisksvensk+4 |
| Kanaler | TelefonE-postLivechatFilial | TelefonE-postLivechatTicketsystem |
| Tilgjengelighet | 24/7 | Mandag til fredag, lokal kontortid på tvers av 16 servicesteder; handelsdeskene dekker markedets åpningstider |
Redaksjonell vurdering basert på de registrerte dataene.
Charles Schwab
Den amerikanske fullservicegiganten som i tillegg tilfeldigvis eier bransjens beste handelsplattform for privatkunder.
Fordeler
Ulemper
Passer best for
Saxo
En dansk bank som handler som en profesjonell plattform — bred, polert, og ikke lenger dyr.
Fordeler
Ulemper
Passer best for
Åpne konto hos en av dem
En demokonto koster ingenting og besvarer plattformspørsmålet på ti minutter.
Annonseopplysning: Der et samarbeid er aktivt, kan vi tjene provisjon via lenker til meglere. Leverandørens vilkår gjelder. Provisjoner påvirker ikke vurderingene våre; betalte plasseringer er merket separat som sponset.
Alternativer man gjerne vurderer sammen med disse to.
