Direktvergleich
Capital.com oder Interactive Brokers? Gebühren, Regulierung, Plattform und Produktangebot im direkten Vergleich — mit klarem Fazit aus den Daten.
Risikohinweis: CFDs und gehebelte Produkte sind komplexe Instrumente und bergen ein hohes Risiko, schnell Geld zu verlieren. Kapitalanlagen können an Wert verlieren. Vergangene Wertentwicklung ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse.
Die am besten umgesetzte CFD-Plattform für Privatanleger in Europa — sofern Sie akzeptieren, dass CFDs hier das gesamte Produkt sind.
Der günstigste ernsthafte Zugang zu fast jedem Markt der Welt – wenn Sie die Einarbeitung nicht scheuen.
Werbehinweis: Bei aktiven Partnerschaften können wir über Broker-Links eine Provision erhalten. Massgeblich sind die Konditionen des Anbieters. Provisionen beeinflussen unsere Bewertungen nicht; bezahlte Platzierungen werden gesondert als gesponsert gekennzeichnet.
Vier Entscheidungsachsen, jeweils aus den erfassten Daten abgeleitet.
In der Gesamtwertung setzt sich Interactive Brokers mit 4.5 zu 4.3 von 5 durch. Bei den Kosten liegt Interactive Brokers vorn: eine Referenzorder über 5.000 € kostet dort 2,50 € statt 5,00 €. Im Konzernindex erreicht Interactive Brokers 90 gegenüber 77 von 100 Punkten. Der Schutz Ihres Kontos hängt von der Rechtseinheit ab. Interactive Brokers deckt mit 12 von 14 Anlageklassen mehr Märkte ab (8 beim Wettbewerber). Bei Plattform und App liegt Interactive Brokers vorn (4.6 zu 4.4 von 5). Welcher Anbieter der richtige ist, hängt davon ab, welche dieser Achsen für Ihr Handelsprofil zählt.
Bis zu vier Broker nebeneinander — jede Zeile eine Entscheidungsgrundlage.
Datenstand: 30. Aug. 2026
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Gesamtwertung | 4.3 | 4.5 — Besser |
| Konzernindex | 77 von 100 | 90 von 100 |
| Ideal für | Aktive CFD-TraderForex-DaytradingMobile-First-TraderEinsteiger im HebelhandelKrypto-Exposure über CFDs | Aktive und professionelle TraderMehrwährungs-AnlegerOptionen- und Futures-TraderAlgorithmischer Handel und APIGlobale Aktienauswahl |
| Regulierung | FCAASICCySECCySEC | SECFCACBIASICMAS |
| Top-Lizenzen (Tier 1) | 2 | 5 — Besser |
| Einlagensicherung | 85.000 £ | 500.000 $ — Besser |
| Konzern börsennotiert | Nein | Ja |
| Banklizenz | Nein | Nein |
| Getrennte Kundenkonten | Ja | Ja |
| Nachschusspflicht ausgeschlossen | Ja | Ja |
| Geprüfter Jahresabschluss | Ja | Ja |
| Bekannte Aufsichtsverfahren | Keine | 2 |
| Gegründet | 2016 | 1977 |
| Hauptsitz | Limassol, CY | Greenwich, Connecticut, US |
| Gebühren | 4.4 | 4.9 — Besser |
| Sicherheit & Regulierung | 4.3 | 4.8 — Besser |
| Handelsplattform | 4.3 | 4.8 — Besser |
| Produktangebot | 3.6 | 5.0 — Besser |
| Mobile App | 4.6 — Besser | 4.3 |
| Research & Analysen | 4.2 | 4.4 — Besser |
| Kundenservice | 4.2 — Besser | 3.2 |
| Ein- & Auszahlung | 4.5 — Besser | 4.0 |
| Kontoeröffnung | 4.6 — Besser | 3.5 |
| Weiterbildung | 4.6 — Besser | 4.0 |
| Referenzorder 5.000 € | 5,00 € | 2,50 € — Besser |
| Mindesteinzahlung | 20 $ | 0 € — Besser |
| Aktien (Order) | im Spread | 0,05 % |
| US-Aktien | im Spread | 0,0035 $/Aktie |
| ETFs | im Spread | 0,05 % |
| Optionen | Nicht angeboten | 0,65 $ |
| Futures | Nicht angeboten | 0,85 $ |
| Krypto | im Spread | k. A. |
| Anleihen (Order) | k. A. | k. A. |
| Fonds (Order) | k. A. | k. A. |
| EUR/USD Spread | 0,7 Pips | 0,1 Pips — Besser |
| Index-CFD Spread | 1 Punkte | k. A. |
| Währungsumrechnung | 0,7 % | 0,002 % — Besser |
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
| Depotgebühr | k. A. | Keine |
| Auszahlungsgebühr | kostenlos — Besser | 1 € |
| Einzahlungsgebühr | kostenlos | kostenlos |
| Overnight-Finanzierung | 4,05 % | k. A. |
| Weitere Gebühren |
|
|
| Anlageklassen (von 14) | 8 | 12 — Besser |
| Börsenplätze | k. A. | 160 |
| Aktien | Ja | Ja |
| ETFs | Ja | Ja |
| Optionen | Nein | Ja |
| Futures | Nein | Ja |
| Forex | Ja | Ja |
| CFDs | Ja | Ja |
| Krypto | Ja | Ja |
| Anleihen | Nein | Ja |
| Fonds | Nein | Ja |
| Rohstoffe | Ja | Ja |
| Indizes | Ja | Ja |
| Zertifikate | Nein | Ja |
| Spread Betting | Ja | Nein |
| Social Trading | Nein | Nein |
| Plattformen | Capital.com Web PlatformCapital.com Mobile AppMetaTrader 4MetaTrader 5TradingView | Trader Workstation (TWS)IBKR DesktopClient PortalIBKR MobileIBKR GlobalTraderTWS API / Web API / FIXTradingView and other third-party front ends |
| Demokonto | Ja | Ja |
| Bruchstücke | Ja | Ja |
| Maximaler Hebel | 1:30 · Pro 1:300 | 1:30 · Pro 1:200 |
| Kontoeröffnung | Unter 10 Minuten — vollständig digital, in der Regel noch am selben Tag verifiziert | Vollständig online; in der Regel 1–3 Geschäftstage, länger, wenn Dokumente manuell geprüft werden müssen |
| Kontomodelle | Standard (Retail)ProfessionalCapital.com Invest | IBKR ProIBKR LiteMargin account |
| Zahlungsmethoden | BanküberweisungSEPAKreditkarteDebitkartePayPalApple PayGoogle PaySkrillNeteller | BanküberweisungSEPAScheck |
| Kontowährungen | USDEURGBPPLNAUD | USDEURGBPCHFAUDCADJPYHKDSGDSEK+8 |
| Einzahlungsdauer | Sofort bei Karten und E-Wallets, 1–3 Geschäftstage bei Banküberweisung | SEPA 1–2 Geschäftstage; internationale Überweisung 1–4 Geschäftstage |
| Auszahlungsdauer | 1–3 Geschäftstage | 1–3 Geschäftstage |
| Freie Auszahlungen | k. A. | 2/Monat |
| Sprachen | EnglischDeutschSpanischItalienischFranzösischPolnischArabischNiederländischRumänischTschechisch | EnglischDeutschFranzösischSpanischItalienischNiederländischPortugiesischRussischChinesischJapanisch+1 |
| Kanäle | E-MailLive-ChatTelefon | TelefonE-MailLive-ChatTicket-System |
| Erreichbarkeit | 24/7 | 24/5, von Sonntagabend bis Freitagabend US-Zeit |
Redaktionelle Einschätzung auf Basis der erfassten Daten.
Capital.com
Die am besten umgesetzte CFD-Plattform für Privatanleger in Europa — sofern Sie akzeptieren, dass CFDs hier das gesamte Produkt sind.
Vorteile
Nachteile
Ideal für
Interactive Brokers
Der günstigste ernsthafte Zugang zu fast jedem Markt der Welt – wenn Sie die Einarbeitung nicht scheuen.
Vorteile
Nachteile
Ideal für
Beide Anbieter direkt eröffnen
Ein Demokonto kostet nichts und beantwortet die Plattformfrage in zehn Minuten.
Werbehinweis: Bei aktiven Partnerschaften können wir über Broker-Links eine Provision erhalten. Massgeblich sind die Konditionen des Anbieters. Provisionen beeinflussen unsere Bewertungen nicht; bezahlte Platzierungen werden gesondert als gesponsert gekennzeichnet.
Häufig zusammen betrachtete Alternativen.