Wird geladen …
Direktvergleich
Capital.com oder OANDA? Gebühren, Regulierung, Plattform und Produktangebot im direkten Vergleich — mit klarem Fazit aus den Daten.
Risikohinweis: CFDs und gehebelte Produkte sind komplexe Instrumente und bergen ein hohes Risiko, schnell Geld zu verlieren. Kapitalanlagen können an Wert verlieren. Vergangene Wertentwicklung ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse.
Die am besten umgesetzte CFD-Plattform für Privatanleger in Europa — sofern Sie akzeptieren, dass CFDs hier das gesamte Produkt sind.
Dreissig Jahre, sechs erstklassige Lizenzen und die beste Mobile-App im FX-Geschäft — dazu Spreads, um die Sie herumarbeiten müssen.
Werbehinweis: Bei aktiven Partnerschaften können wir über Broker-Links eine Provision erhalten. Massgeblich sind die Konditionen des Anbieters. Provisionen beeinflussen unsere Bewertungen nicht; bezahlte Platzierungen werden gesondert als gesponsert gekennzeichnet.
Vier Entscheidungsachsen, jeweils aus den erfassten Daten abgeleitet.
In der Gesamtwertung setzt sich Capital.com mit 4.3 zu 4.1 von 5 durch. Bei den Kosten liegt OANDA vorn: eine Referenzorder über 5.000 € kostet dort 3,00 € statt 5,00 €. Im Konzernindex erreicht OANDA 89 gegenüber 77 von 100 Punkten. Der Schutz Ihres Kontos hängt von der Rechtseinheit ab. OANDA deckt mit 10 von 14 Anlageklassen mehr Märkte ab (8 beim Wettbewerber). Plattform und App bewerten wir bei beiden mit 4.4 von 5. Welcher Anbieter der richtige ist, hängt davon ab, welche dieser Achsen für Ihr Handelsprofil zählt.
Capital.comCapital.comCapital.comCapital.comCapital.comBis zu vier Broker nebeneinander — jede Zeile eine Entscheidungsgrundlage.
Datenstand: 30. Aug. 2026
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Gesamtwertung | 4.3 — Besser | 4.1 |
| Konzernindex | 77 von 100 | 89 von 100 |
| Ideal für | Aktive CFD-TraderForex-DaytradingMobile-First-TraderEinsteiger im HebelhandelKrypto-Exposure über CFDs | EinsteigerMobile-First-TraderKunden in USA und KanadaResearch-getriebener HandelAPI- und Algo-Zugang |
| Regulierung | FCAASICCySECCySEC | CFTC/NFAFCAASICCIROMASJFSAKNFBVI FSC |
| Top-Lizenzen (Tier 1) | 2 | 6 — Besser |
| Einlagensicherung | 85.000 £ | 1.000.000 CA$ — Besser |
| Konzern börsennotiert | Nein | Nein |
| Banklizenz | Nein | Nein |
| Getrennte Kundenkonten | Ja | Ja |
| Nachschusspflicht ausgeschlossen | Ja | Ja |
| Geprüfter Jahresabschluss | Ja | Ja |
| Bekannte Aufsichtsverfahren | Keine | Keine |
| Gegründet | 2016 | 1996 |
| Hauptsitz | Limassol, CY | New York, US |
| Gebühren | 4.4 — Besser | 3.5 |
| Sicherheit & Regulierung | 4.3 | 4.7 — Besser |
| Handelsplattform | 4.3 — Besser | 4.2 |
| Produktangebot | 3.6 — Besser | 3.5 |
| Mobile App | 4.6 — Besser | 4.5 |
| Research & Analysen | 4.2 | 4.6 — Besser |
| Kundenservice | 4.2 — Besser | 3.9 |
| Ein- & Auszahlung | 4.5 — Besser | 3.8 |
| Kontoeröffnung | 4.6 — Besser | 4.3 |
| Weiterbildung | 4.6 — Besser | 3.6 |
| Referenzorder 5.000 € | 5,00 € | 3,00 € — Besser |
| Mindesteinzahlung | 20 $ | 0 € — Besser |
| Aktien (Order) | im Spread | 0,06 % |
| US-Aktien | im Spread | 0,06 % |
| ETFs | im Spread | 0,06 % |
| Optionen | Nicht angeboten | Nicht angeboten |
| Futures | Nicht angeboten | Nicht angeboten |
| Krypto | im Spread | im Spread |
| Anleihen (Order) | k. A. | im Spread |
| Fonds (Order) | k. A. | k. A. |
| EUR/USD Spread | 0,7 Pips — Besser | 1,7 Pips |
| Index-CFD Spread | 1 Punkte | 1 Punkte |
| Währungsumrechnung | 0,7 % — Besser | 1 % |
| Inaktivitätsgebühr | Keine — Besser | 20 $ · nach 12 Monaten |
| Depotgebühr | k. A. | k. A. |
| Auszahlungsgebühr | kostenlos | kostenlos |
| Einzahlungsgebühr | kostenlos | kostenlos |
| Overnight-Finanzierung | 4,05 % | k. A. |
| Weitere Gebühren |
|
|
| Anlageklassen (von 14) | 8 | 10 — Besser |
| Börsenplätze | k. A. | k. A. |
| Aktien | Ja | Ja |
| ETFs | Ja | Ja |
| Optionen | Nein | Nein |
| Futures | Nein | Nein |
| Forex | Ja | Ja |
| CFDs | Ja | Ja |
| Krypto | Ja | Ja |
| Anleihen | Nein | Ja |
| Fonds | Nein | Nein |
| Rohstoffe | Ja | Ja |
| Indizes | Ja | Ja |
| Zertifikate | Nein | Nein |
| Spread Betting | Ja | Ja |
| Social Trading | Nein | Ja |
| Plattformen | Capital.com Web PlatformCapital.com Mobile AppMetaTrader 4MetaTrader 5TradingView | OANDA Trade (web)OANDA Trade (mobile)MetaTrader 4MetaTrader 5TradingViewAlgo Labs API |
| Demokonto | Ja | Ja |
| Bruchstücke | Ja | Nein |
| Maximaler Hebel | 1:30 · Pro 1:300 | 1:30 |
| Kontoeröffnung | Unter 10 Minuten — vollständig digital, in der Regel noch am selben Tag verifiziert | Online-Antrag, in der Regel innerhalb eines Geschäftstags genehmigt |
| Kontomodelle | Standard (Retail)ProfessionalCapital.com Invest | Standard (spread-only)Core pricing + commissionPremium and Premium PlusSpread betting (UK only)Professional (UK) |
| Zahlungsmethoden | BanküberweisungSEPAKreditkarteDebitkartePayPalApple PayGoogle PaySkrillNeteller | BanküberweisungSEPAKreditkarteDebitkarteSkrillNeteller |
| Kontowährungen | USDEURGBPPLNAUD | USDEURGBPAUDCADJPYSGDHKD |
| Einzahlungsdauer | Sofort bei Karten und E-Wallets, 1–3 Geschäftstage bei Banküberweisung | Sofort bei Karten, 1–3 Geschäftstage per Banküberweisung |
| Auszahlungsdauer | 1–3 Geschäftstage | 1–3 Geschäftstage; Banküberweisungen können länger dauern |
| Freie Auszahlungen | k. A. | k. A. |
| Sprachen | EnglischDeutschSpanischItalienischFranzösischPolnischArabischNiederländischRumänischTschechisch | EnglischDeutschSpanischChinesischJapanischPolnisch |
| Kanäle | E-MailLive-ChatTelefon | TelefonE-MailLive-Chat |
| Erreichbarkeit | 24/7 | 24/5 |
Redaktionelle Einschätzung auf Basis der erfassten Daten.
Capital.com
Die am besten umgesetzte CFD-Plattform für Privatanleger in Europa — sofern Sie akzeptieren, dass CFDs hier das gesamte Produkt sind.
Vorteile
Nachteile
Ideal für
OANDA
Dreissig Jahre, sechs erstklassige Lizenzen und die beste Mobile-App im FX-Geschäft — dazu Spreads, um die Sie herumarbeiten müssen.
Vorteile
Nachteile
Ideal für
Beide Anbieter direkt eröffnen
Ein Demokonto kostet nichts und beantwortet die Plattformfrage in zehn Minuten.
Werbehinweis: Bei aktiven Partnerschaften können wir über Broker-Links eine Provision erhalten. Massgeblich sind die Konditionen des Anbieters. Provisionen beeinflussen unsere Bewertungen nicht; bezahlte Platzierungen werden gesondert als gesponsert gekennzeichnet.
Häufig zusammen betrachtete Alternativen.
